跳到主要內容
IQUMIN 宜谷京

See Good· Catch Bad

AI 外觀瑕疵檢測
只需 30 張良品

宜谷京專注在外觀瑕疵檢測——機器視覺領域中困難、也較少被深入處理的一塊。20 年累積,成為一套軟體:ZOVIS。

Years in Vision
20+
Industries
8+
Singular Focus
1
ZOVIS 在基板上標示出偏離良品容差圖譜的區域
Catch
偏離區域 #04
面積 767 · 色差 33
Good
容差圖譜
30 張良品 · 30 分鐘

可驗證的數字

30 張良品起 · 約 30 分鐘建模 · 1–3 週上線

評估外觀瑕疵檢測方案時,有兩個常見的考量:需要多少瑕疵樣本,以及導入需要多長時間。多數方案在這兩個維度上都偏高;ZOVIS 選擇了不同的取捨。

30張

良品起即可建模

不需要蒐集瑕疵樣本

30分鐘

約 30 分鐘完成建模

換料號、改版都一樣快

1–3週

產線穩定上線

一條產線值不值得投資,很快有答案

CPU

免 GPU 即可運算

每個判斷輸出面積與色差數值

數字為 ZOVIS 標準導入流程的一般情況:30 張良品起 · 約 30 分鐘建模 · 1–3 週上線。實際時程依檢測物與產線條件而定。

為什麼 ZOVIS 在不同的座標上

機器視覺有很多面向。我們選擇把資源放在困難的那一塊——外觀瑕疵。

外觀瑕疵檢測在導入時常遇到過度檢測、參數難以收斂、最終無法持續使用的情況。我們認為問題多半不在硬體,而在檢測方法的選擇。ZOVIS 是我們在這個方向上的嘗試。

  1. 01

    不需要先蒐集瑕疵樣本

    多數產線的不良率低,不良樣本累積速度有限。ZOVIS 只學良品的正常變異,瑕疵是「偏離」,不是「類別」。

  2. 02

    不需要以月計的導入時間

    一條產線值不值得投資,1–3 週就有答案。建模約 30 分鐘,先看結果,再決定要不要往下走。

  3. 03

    不需要 GPU

    CPU 即可運算,每個判斷都輸出面積與色差數值,可解釋、可追溯、可調校。與深度學習互補,而非取代。

判斷可解釋

三層架構,每一層都可解釋

從取像、建模到判斷,每一層都能看見它在做什麼、為什麼這樣判。

OPTICS

影像優化

獨家多重影像處理組合,從金屬反光、塑膠透明、布面紋理到 PCB 細節,都能穩定取像。

TRAINING

容差圖譜學習

採用專利演算法的容差圖譜學習(Tolerance Map Learning)。30 張起良品即可建模,掌握良品的合理變異範圍,精準排除允許差異,鎖定真實瑕疵。

LOGIC

量化判斷

分區域量化設定,面積、色差、形狀全數值化。每個瑕疵判定都有明確的工程依據,靈敏度可精準調校。

ZOVIS 視覺主機 ZOVIS-210、410、810

ZOVIS 視覺主機

軟體預載、即裝即用

把 ZOVIS 軟體和工業電腦整合成一台主機,接上 GigE 攝影機、接好 I/O 就能檢測。三種型號依攝影機數量選:2 台、4 台、6 台,全部免 GPU。

  • 2102 台攝影機
  • 4104 台攝影機
  • 8106 台攝影機

三種方法,一目瞭然

規則式、深度學習、容差圖譜學習

把三種方法並列比較,看差異在哪。

面向Rule-based AOI規則式Deep Learning AI深度學習Tolerance Map Learning容差圖譜學習 · ZOVIS
核心做法人工設定規則與閾值從大量瑕疵樣本學習特徵只從良品學習正常變異範圍
需要的樣本不需樣本,但需逐一寫規則大量已標註的瑕疵樣本30 張良品起
導入時間依規則複雜度而定常需數月蒐集與標註約 30 分鐘建模,1–3 週上線
換線/換料常需重新設定常需重新蒐集與訓練重新建模約 30 分鐘
判斷依據閾值模型信心值偏離區域的面積與色差數值
硬體CPU多需 GPUCPU

三種方法各有適用場景。ZOVIS 不需要深度學習所需的大量瑕疵樣本,與深度學習互補而非取代:當你的產線累積不到足夠的不良品、或需要每個判斷都有數值依據時,容差圖譜學習是另一條可行的路。

Demo

看 ZOVIS 實際運作

30 秒看完:載入良品、建立容差圖譜、對檢測品標出偏離區域並輸出數值。

「我認為外觀瑕疵檢測可以不必這麼難:不需要瑕疵樣本訓練、不需要 GPU、不需要等半年。這條路走得通,只是和主流不同。」
林晏全 · IQUMIN 創辦人
關於 IQUMIN

免費評估

想評估外觀瑕疵檢測的可行性?

告訴我們你要檢測什麼、目前卡在哪裡。我們會先評估這條產線適不適合 ZOVIS,適合再往下談。